15세기의 ‘ㅅ’ 하나에서 시작해

우리말 종성 체계의 역사를 다시 읽다

 

종성 ‘ㅅ’은 어떻게 발음되었는가? ‘속격-ㅅ’의 정체는 무엇인가?

훈민정음 창제 초기의 표기에서 9종성 > 8종성 > 7종성의 변화까지

중세 한국어 음운사의 오랜 난제에 새로운 해석을 제시하다

 

속격-ㅅ의 기저형을 /ㅿ/으로 설정하고,

훈민정음 창제 초기의 종성 체계를 9종성 체계로 파악한

김성규 교수의 새로운 해석!

 

중세 한국어 음운론에는 오랜 연구에도 불구하고 아직 결론에 이르지 못한 문제들이 있다. 종성 ‘ㅅ’이 실제로 [s]로 발음되었는가 하는 문제도 그중 하나다. 서울대학교 김성규 교수의 《십오세기의 종성 시옷》은 바로 이 작은 문자 하나에서 출발하여 훈민정음 창제 초기의 종성 표기 원칙, 종성 ‘ㅅ’의 음가, ‘속격-ㅅ’의 음운론적 가치와 기저형, ‘ㅅ-초성 합용병서’, 나아가 중세 한국어 종성 체계의 역사적 변화까지를 추적한 연구서다.

 

이 책의 중심에는 ‘속격-ㅅ’은 과연 어떤 소리였으며, 하나의 형태소라면 그 기저형은 무엇인가 하는 질문이 놓여 있다. 저자는 ‘속격-ㅅ’이 [s]가 아니었다면 왜 ‘ㅅ’으로 적었는지, 왜 문헌과 환경에 따라 ㄱ, ㄷ, ㅂ, ㅸ, ㆆ, ㅈ, ㅿ 등 여러 자음으로 나타나는지 묻는다. 그리고 이 문제를 해결하기 위해 《훈민정음(해례본)》, 《용비어천가》, 《석보상절》, 《월인천강지곡》, 《월인석보》 등 15세기 문헌의 표기를 다시 세밀하게 분석한다.

 

그 결과 저자는 15세기의 종성 ‘ㅅ’은 원칙적으로 /s/라는 입장을 제시하고, 《용비어천가》의 ‘속격-ㅅ’에는 환경에 따라 [s]와 [z]로 나타나는 이형태가 있었으며, 그 기저형을 /ㅿ/으로 설정한다. 또한 훈민정음 창제 초기의 종성 체계를 기존에 널리 이야기되어 온 8종성이 아니라 ‘8종성+ㅿ’의 9종성 체계로 파악하고, 그것이 15세기에 8종성으로, 다시 16세기에 현재와 같은 7종성 체계로 변화해 갔다는 가설을 제시한다.

 

따라서 이 책의 의의는 종성 ‘ㅅ’이라는 개별 음소의 음가를 밝히는 데만 있지 않다. 하나의 문자에 대한 해석이 표기법과 형태소, 초성 합용병서, 종성 체계의 역사 전체와 어떻게 연결되는지를 보여 준다는 데 더 큰 의미가 있다. 특히 저자는 과거의 말소리는 직접 확인할 수 없으며 음운사 연구의 결론은 어디까지나 문헌을 바탕으로 한 ‘재구’라는 사실을 강조한다. 기존의 정설을 단순히 부정하기보다 자료와 관점, 이론을 다시 점검하면서 더 설명력이 높은 가설을 찾아 나가는 연구의 과정을 보여 준다는 점에서도 한국어 음운사 연구에 중요한 문제 제기를 던지는 책이다.

[목 차]

책을 내면서

 

I. 한국어 음운사를 연구하는 태도

 

1.1. 언어음의 재구

1.2. 자료, 관점, 이론

1.2.1. 새로운 자료의 발굴

1.2.2. 새로운 관점의 접근

1.2.3. 이론의 변화

1.3. 문자의 한계와 음운론적 ‘정답’

1.3.1. 문자의 한계

1.3.2. 해답과 정답

 

II. ‘훈민정음’ 창제 초기의 종성 표기 원칙

 

2.1. 의문점

2.2. 문헌의 선후 관계

2.3. 문헌별 종성 표기 원칙

2.3.1. 《용비어천가》의 종성 표기 원칙

2.3.2. 《훈민정음(해례본)》의 종성 표기 원칙

2.3.3. 《석보상절》의 종성 표기 원칙

2.3.4. 《월인천강지곡》의 종성 표기 원칙

2.3.5. 《월인석보》의 종성 표기

2.4. 《월인천강지곡》의 분철 표기

2.5. 종성 표기 원칙의 흐름

 

III. 종성 ‘ㅅ’의 음가

 

3.1. 종성 ‘ㅅ’이 /s/라는 주장

3.1.1. ‘ㅅ’ 종성과 ‘ㄷ’ 종성의 구별

3.1.2. ‘ㄷ’ 말음의 비음화

3.1.3. ‘ㅎ’ 말음의 비음화

3.1.4. ‘ㅅ-ㅎ’ 연쇄의 ‘ㅅ’

3.1.5. ‘ㅅ’으로 끝나는 종성 자음군

3.2. 종성 ‘ㅅ’이 /t/라는 주장

3.2.1. 종성 표기 ‘ㅅ’과 혼기된 ‘ㄷ’

3.2.2. ‘ㅎ’ 말음의 ‘ㅅ’, ‘ㄷ’ 혼기

3.2.3. ‘ㅅ’ 뒤에서 실현되는 ‘--’

 

IV. ‘속격-ㅅ’의 음운론적 가치

 

4.1. ‘속격-ㅅ’이란?

4.2. ‘속격-ㅅ’의 다양한 표기에 대한 기존의 해석

4.2.1. 내파적 [s]

4.2.2. ‘속격-ㅅ’ 표기의 분포

4.3. ‘속격-ㅅ’의 이표기 분포에 대한 새로운 해석

4.3.1. 구결문을 포함한 한자어 뒤의 ‘속격-ㅅ’

4.3.2. 고유어 뒤의 ‘속격-ㅅ’

 

V. 15세기 ‘속격-ㅅ’의 기저형

 

5.1. ‘속격-ㅅ’의 기저형 설정

5.1.1. ‘속격-ㅅ’의 음가

5.1.2. ‘속격-ㅅ’ 표기 ‘ㅅ’과 ‘ㅿ’의 음가

5.1.3. 이형태에서 설정되는 기저형

5.1.4. 《용비어천가》의 특수한 표기에 대한 이해

5.2. ‘속격-ㅅ’의 기저형 /ㅿ/과 차자 표기의 ‘속격-叱’

5.2.1. 속격 표기 ‘叱’에 대한 기존의 해석

5.2.2. 속격 표기 ‘叱’에 대한 새로운 해석

 

VI. 종성 ‘ㅅ’ 표기의 이동

 

6.1. ‘ㅅ-초성 합용병서’의 음운론적 가치

6.1.1. 자음군설과 경음설

6.1.2. 자음군설

6.1.3. 경음설

6.1.4. ‘자음군>경음’설

6.2. ‘ㅅ-종성형’과 ‘ㅅ-초성 합용병서형’의 관계

6.2.1. 종성 ‘ㅅ’ 표기 이동 유형

6.2.2. 어휘형태소의 종성 ‘ㅅ’ 표기 이동 유형

6.2.3. ‘속격-ㅅ’의 표기 이동 유형

6.2.4. ‘ㅅ-초성 합용병서’의 과도한 분리 표기

6.2.5. ‘ㅅ’의 후행 자음 경음화와 종성 ‘ㅅ’ 탈락

6.2.6. ‘ㅅ-종성형’과 ‘ㅅ-초성 합용병서형’의 관계

 

VII. 9종성>8종성>7종성

 

7.1. 9종성에서 8종성으로

7.1.1. 종성 ‘ㅿ’의 소멸

7.1.2. 음절말 ‘ㅿ’과 ‘ㅅ’ 표기

7.2. 8종성에서 7종성으로

 

VIII. 마무리

 

참고 문헌